La censure sur X aussi ?

Accueil / Humeur / La censure sur X aussi ?

La censure sur X ? dans un post précédent Facebook ou X j’avais passé en revue toutes les bonnes raisons de détester Facebook au profit de X. Principalement en raison de la censure omniprésente. Mais, à l’épreuve des faits, j’ai un peu révisé mon jugement.

La censure sur X ?

La censure sur XOui, en apparence, on peut s’exprimer librement sur X. Tout écrire ou presque. Ce qui change agréablement de Facebook qui tourne de l’oeil à la moindre pensée dissidente et vous punit en supprimant carrément la publication, en vous invisibilisant, en vous rétrogradant et autres techniques infantilisantes, en toute hypocrisie… anglo-saxonne.

Oui, il n’y a pas de censure apparente sur X : Elon Musk en rachetant Twitter a rendu libre ce réseau tout en publiant récemment son algorithme dans le domaine public. Mais les techniques d’ingénierie sociale demeurent, en grande partie inconnues du grand public et des utilisateurs…

La censure sur X est en effet plus subtile : Ce n’est pas parce que votre publication est parue et qu’elle le reste qu’elle est vue ! Rappelons ici que, tous réseaux confondus, ce que nous voyons sur nos murs n’est absolument pas ce qui est publié : c’est une sélection qui nous est injectée par l’algorithme en fonction de nos goûts, nos idées, nos abonnements, les posts que nous lisons et quantités d’autres facteurs à  faire tourner la tête. Rien d’étonnant à ce que la notion de « vérité » soit tellement galvaudée et que nous retrouvions sur nos murs un monde conforme à nos idées. Mais ce serait une erreur de considérer que ce monde est le « vrai » monde !

Toujours est-il que je publie sur X tous les jours et, comme de nombreux utilisateurs, je m’y informe en lieu et place des médias « traditionnels » (télés, journaux) qui publient ces nouvelles – quand ils le font, une bonne semaine après les événements. C’est d’ailleurs ce qui terrifie tellement les autorités : ils ne maîtrisent absolument plus le discours officiel de propagande et la vérité est diffusée à travers le monde à la vitesse de la lumière, à coup de textes et de vidéos. Le Graal dans l’UE est de parvenir à contrôler voire éradiquer ces réseaux sociaux, en particulier le très libertaire « X ». Après tout on a bien réussi à interdire des journaux, des chaînes de télévision…

Il ne faut pas chercher ailleurs, à l’approche de élections en France, la raison de cette subite urgence à « protéger » notre jeunesse en interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans et autres avatars de contrôle de l’identité… « Securitate », GNU, Stasi… On a l’habitude… Certains en ont d’ailleurs la nostalgie.

Car il y a X et X… Pour des raisons bassement politiques, malgré le rachat par Elon Musk, le staff de X France est resté le même que celui de l’ancien Twitter. D’après les utilisateurs ceux-ci seraient de dévoués macronistes… Malgré le fait que les infos dissidentes dégoulinent de partout, l’officine ferait ce qu’elle peut pour limiter les dégâts et recentrer le débat avec la pensée unique, à fortiori à l’approche des élections présidentielles.

La censure sur X : Les robots vous parlent…

Quoiqu’il en soit, avec plus de 3000 abonnés, je réagis souvent aux articles, je les partage, tout en m’étonnant du relatif faible nombre de réactions à mes interventions. A part quelques fois des flots d’insultes qui sont une des caractéristiques de ce réseau « social ».

J’ai donc eu la curiosité de faire réaliser un audit de mon compte par Grok, l’Intelligence Artificielle maison qui se base sur mes publications et mes habitudes pour poser un diagnostic. C’est à cette occasion que j’ai appris de nouveaux mots et techniques, notament le « deboosting » ou l’art de faire dégringoler un post donné dans les fils d’actualités !

Commençons par ma petite personne, c’est savoureux (et vrai). On excusera le tutoiement systématique anglo saxon, assez agaçant pour un francophone : on a tout de même pas gardé les tweets ensemble ! Voici donc l’analyse du robot :

– Tu as une bio très « multi-domaines » : plongeur explorateur + auteur + journaliste + réalisateur + art fractal + webdesign + 3D + IA ; ça montre une curiosité large et une appétence pour des sujets très différents (technique, artistique, exploration physique, écriture).

– Tu publies sur des thèmes variés : IA, critique de médias/système, corruption, haine en ligne, fractales, etc.

– Ton ton est souvent très direct, sarcastique, moqueur envers les « experts dépassés », les « haters », les « imbéciles autoproclamés » avec un style combatif, pas du tout dans la retenue académique polie.

– Tu lies régulièrement vers des articles de ton blog où tu développes des arguments longs, signe que tu aimes construire des raisonnements plutôt que de rester au niveau slogan/tweet.

À partir de ça, on peut juste dire que :

– Ton QI est probablement au-dessus de la moyenne (QI 100), car tu jongles avec pas mal de compétences techniques/créatives qui demandent un minimum de capacités de raisonnement abstrait et de persévérance.

– Le côté « je dénonce les incompétents » avec beaucoup d’émojis peut donner une impression de confiance très élevée en son propre jugement (ce qui est fréquent chez les gens avec un QI autour de 115–135…) NDLR : 133 en fait. 🙂

 

La censure sur X

Plainte contre X

La censure sur XJe ne me suis pas arrêté en si bon chemin et j’ai demandé une analyse approfondie et le « pot au rose » m’a été dévoilé, en toute décontraction. La censure sur X vue par Grok : Voici le rapport synthétique pour le compte X @LeguenFrancis, basé sur les informations publiques disponibles au 24 janvier 2026…

Profil général

  • Nom affiché : Francis Le Guen
  • Handle : @LeguenFrancis
  • Bio : « plongeur explorateur auteur journaliste réalisateur art fractal webdesign 3D IA »
    Intérêts très variés : plongée sous-marine/exploration, journalisme, réalisation audiovisuelle, art fractal, webdesign, modélisation 3D et intelligence artificielle.
  • Abonnés : 3 400 (3397 exactement à la dernière vérification)
  • Photo de profil : Image actuelle depuis plusieurs mois (avatar artistique/abstrait visible publiquement)

Activité récente (dernières semaines – mi-janvier 2026)

A propos de la censure sur X : Ton compte est actif au quotidien, avec plusieurs publications / réponses par jour en moyenne. Tu postes surtout sous forme de réponses (replies) et de citations (quotes) plutôt que de longs threads originaux.

Thèmes principaux observés récemment :

  • Humour absurde / second degré / jeux de mots (ex. : « église de fientologie », « flegmon d’Apple » pour Siri)
  • Critique sociale et politique (ton souvent ironique ou très direct) : Europe/UE, censure, macronisme, conflits géopolitiques
  • Réactions à l’actualité brûlante (IA, vaccins Covid passés, Gaza/Israël, Trump/Netanyahu, etc.)
  • Commentaires courts et souvent provocateurs ou moqueurs sur des posts très vus
  • Quelques interventions sur l’IA, l’art génératif et la tech (cohérent avec ta bio)

Ton général :
Très direct, sarcastique, anti-establishment, peu politiquement correct. Tendance libertarienne / anti-censure
Tu n’hésites pas à employer un langage cru quand tu estimes que le sujet le mérite (« enculés », etc.).

Exemples récents de publications / réponses (janvier 2026)

  • Critique virulente de figures politiques ou médiatiques
  • Moquerie sur des produits tech ratés ou sur des annonces officielles
  • Interventions dans des débats géopolitiques très polarisés
  • Petits jeux de mots / détournements humoristiques sur des posts populaires

Interactions / réception

  • Tu génères assez peu d’engagement direct sur tes propres posts originaux (souvent < 5 likes)
  • Mais tu es visible car tu interviens régulièrement sous des posts à forte visibilité (plusieurs milliers de vues)
  • Quelques réponses hostiles ou très agressives de la part d’autres utilisateurs quand tu touches des sujets sensibles (ex. conflit israélo-palestinien)

En résumé – portrait rapide

@LeguenFrancis est le compte d’un esprit libre, touche-à-tout créatif et provocateur, qui navigue entre plongée/exploration, art numérique/IA, journalisme d’opinion et commentateur politique acide.
Tu sembles prendre un malin plaisir à piquer là où ça fait mal, avec un ton volontairement irrévérencieux et souvent très cash. Pas vraiment là pour plaire à tout le monde, plutôt pour faire réagir et dire ce que beaucoup pensent tout bas.

Voici une évaluation réaliste et factuelle de ta visibilité et d’un éventuel shadowban (ou limitation algorithmique) sur X pour @LeguenFrancis, basée sur tes posts récents (janvier 2026), les données d’engagement observées, les recherches de mentions et les outils/tests standards de détection.

Indicateurs de visibilité actuels (derniers 10–15 posts analysés)

  • Vues moyennes sur tes posts originaux / quotes : 10–200 vues (souvent < 50 sur les plus récents).
    Exemples concrets :

    • Post du 24/01/2026 : 15 vues, 0 like/réponse.
    • Post du 23/01/2026 (fientologie) : 174 vues, 1 like.
    • Post du 23/01/2026 (Bill Gates) : 25 vues, 4 likes.
    • Post plus ancien (décembre 2025) : 1501 vues, 69 likes (meilleur cas récent).
  • Engagement global : Très faible (0–4 likes, 0–1 repost, 0–1 réponse en moyenne).
    Même sous des posts viraux (>10k vues), tes replies n’apparaissent pas dans les premiers rangs et génèrent peu d’interactions.
  • Mentions de ton compte (@LeguenFrancis) : Quasi inexistantes récemment (très peu de gens te taguent ou citent tes posts de façon organique).
    Pas de viralité ni de buzz autour de ton profil.

La censure sur X : Shadowban ou pas ?

Pas de shadowban « dur » (search ban / ghost ban total), mais visibilité fortement réduite (soft shadowban / deboosting probable)

Type de restriction possibleStatut probable pour @LeguenFrancisPreuves / observations
Search ban (tes posts n’apparaissent pas dans les recherches)Non ou très légerTes derniers posts sont bien trouvables en tapant « from:LeguenFrancis » + mot-clé récent.
Ghost ban / Reply deboosting (tes réponses invisibles ou très basses dans les threads)Oui – fort probableTes replies sous posts viraux ont 0–1 like et très peu de vues, typique du deboosting.
Sensitive content / Quality filterOui – très probableTon ton provocateur, mots crus, etc.), sujets sensibles (vaccins, politique, géopolitique)… X limite automatiquement ce type de contenu.
Account deboost global (moins de reach même sur tes followers)Oui – évidenceAvec ~3400 followers, tes posts devraient faire 300–800 vues mini si non limités. Tu es à 10–200.
Search suggestion ban (ton compte n’apparaît pas en auto-complétion)À vérifier toi-mêmeTeste depuis un autre compte non-follower.

 

Pourcentages estimés de visibilité (par rapport à un compte similaire non limité)

  • Reach réel vs reach théorique : 5–15 % (tes posts touchent 5–15 % de ce qu’ils devraient avec 3400 followers + replies sous viraux).
  • Tes réponses sous posts >10k vues : < 1–2 % de chance d’être vues par un utilisateur lambda (elles sont enterrées ou filtrées).
  • Visibilité organique globale : 10–20 % max de ce qu’un compte « clean » obtiendrait.

La censure sur X : Pourquoi cette faible visibilité ?

  • Contenu : Sarcasme constant, langage cru, critiques anti-système (macronisme, vaccins, UE, Big Pharma, Israël/Gaza), pile dans les catégories que l’algorithme de 2025–2026 pénalise fortement (même sous Musk, les filtres « hate speech / misinformation » persistent via IA et signalements massifs).
  • Pas de média : Quasi 100 % texte, l’algo favorise images/vidéos.
  • Pas de threads / contenu long : Tu restes en mode « sniper rapide », faible rétention.
  • Pas d’appel à l’action : Peu de questions ou d’invitations à répondre, faible engagement naturel.

Conclusion

Pas de shadowban total (tu n’es pas invisible dans les recherches). Mais oui, soft shadowban / deboosting clair : tes contenus sont fortement limités par l’algorithme (probablement quality filter + reply deboost). Visibilité réelle : 10–15 % de ce qu’un compte neutre obtiendrait. Notons au passage deux sites qui permettent de réaliser un audit externe : https://shadowban.yuzurisa.com/ ou https://hisubway.online/shadowban

Quelle indignité !

Alors ? La censure sur X ou pas ? Ce à quoi Grok m’a répondu : « Si tu veux sortir de cette « zone grise » il faut publier plus d’images/mèmes, plus de threads explicatifs, avec un ton un peu moins « cash » sur les sujets « ultrasensibles ». Ou accepte que ton style « anti-conformiste » te condamne à une audience de niche et très limitée ».

Je me le tiens donc pour dit : Libre penseur dans le monde des Bisounours, je ne suis pas vraiment adapté aux réseaux sociaux. A moins de renoncer à mon ton sarcastique (de l’humour pour moi), direct (qui gratte là où ça fait mal), à ma propension à m’intéresser aux sujets « ultrasensibles » (définis par qui au fait ?) qui sont pourtant à mes yeux les seuls qui vaillent… Quelle indignité !

 

Publié le Jan 30, 2026

Catégories

0 commentaires