IA : Il y a un Copilot dans l’avion !

Accueil / Graphisme / IA : Il y a un Copilot dans l’avion !

Une fois n’est pas coutume, je vais dire du bien d’un produit Microsoft : Copilot ! C’est même tellement bien que ce produit n’a pas dû sortir de la maison, ce n’est pas possible. En général, quand c’est bon, c’est que cela à été créé par d’autres… Les programmeurs de Redmond n’ont pas eu encore le temps de salir avec leurs gros doigts cette interface minimaliste et lumineuse : on dirait du Mac ! Ce qui me permet de placer ici cette blagounette classique de geeks :

Trois ingénieurs – un de chez Linux, un de chez Mac, et un de chez Microsoft – sont en voiture quand soudain, ils crèvent un pneu. L’ingénieur Mac dit : « Il faut changer le pneu sans perdre de temps. » L’ingénieur Linux dit : « Il faut d’abord trouver pourquoi le pneu a crevé pour que ça ne se reproduise pas. » L’ingénieur Microsoft dit : « On n’a qu’à continuer, ça finira bien par se réparer tout seul. »

On le sait, Microdaube à racheté OpenAI mettant à la disposition de cette stratup de l’IA leur super-ordinateur basé sur Azure, leur puissance marketing et leur parc installé d’OS et d’applications qui ont largement infecté le marché. Copilot a été lancé le 7 février 2023, d’abord sous le nom de Bing Chat, intégré à Microsoft Bing et au navigateur Edge. Pour rationaliser ce joyeux merdier (Cortana, Bing, Bong, Crac…), Microsoft a unifié la marque Copilot à travers ses différents produits, et l’a même intégré dans Windows 11. Depuis 2024 est même née une touche Copilot dédiée sur les claviers Windows ! C’est un super assistant capable de répondre à n’importe quelle question, d’exécuter des tâches variées à la demande, depuis n’importe quelle fenêtre et dans n’importe quelle langue.

Côté génération d’images, le sujet qui nous préoccupe le plus, les premières versions de Chat GPT émulaient une autre IA aujourd’hui en perte de vitesse : Dall-E. Une solution qui avait ses limites mais qui était bien suffisante pour la plupart des utilisateurs : il suffisait de jouer avec son « Copilot » directement depuis son Windaube ! Un seul bouton, rien de compliqué, ce qui explique le formidable engouement qu’à connue cette activité. Mais les geeks dont je fais partie râlaient à tous vents et vouaient aux gémonies ce gadget qu’ils plaçaient au même rang que les Lego‘s et autres Playmobil‘s. Mais çà (comme disait un rubriqueur célèbre) c’était avant ! En effet, la nouvelle série des IA « o » d’Open AI (nous en sommes à la 4.o) a développé son propre moteur de rendu d’images et il faut bien reconnaître que GPT 4.o s’est hissé aux toutes première places question qualité. Je rappelle que Copilot n’est qu’une interface commode pour émuler directement GPT 4.o. Suivez, un peu !

Sauf que, les produits OpenAI sont tous payants, accessibles sur abonnements auxquels beaucoup ont souscrits tant le ChatGPT du commerce a su se rendre indispensable. Mais, par je ne sais quel miracle, Copilot est gratuit ; et donc GPT 4.o aussi ! Voyez l’astuce ? De plus, cette appli du malodorant monde Windaube est désormais disponible sur MacOS et même iOS et toujours gratuitement ! Bien sûr il existe une version « pro » plusse mieux et payante mais la version gratuite n’a aucune de ces limitations à la con concernant le nombre d’images générées, leur définition, la latence, les filigranes ou que sais-je encore, qui font fuir les « vrais ».

Joie, chants et danses ! On peut donc générer autant d’images que l’on veut (dans la position du téléphoniste couché) à partir de son iPhone. Sur Android aussi, oui ! Ca suffit, maintenant… C’est juste deux à trois fois plus lent que les autres applis mobiles comme Gemini de Google ou Grok de X. Mais on ne le sent pas, étant allongé, au repos. 🙂

Résumons : Même logo, même nom, même appli pour les smartphones ou les ordinateurs : la vie est belle ! Sauf que, encore une fois, non… Quelle ne fut ma surprise (heureusement que j’étais couché) de constater que le moteur de rendu n’est pas le même quand on passe du téléphone à l’ordinateur ! Diablerie… Toute affaire cessante j’ai procédé à des tests. Avec le même prompt, souvent la version « ordinateur » est plus performante mais surtout plus rapide. Je ne m’explique pas cette différence puisqu’il s’agit du même logiciel en apparence et que les calculs sont exécutés sur des serveurs distants. On fait sans doute appel à des versions différentes de GPT 4.o, plus ou moins rapides et élaborées. On parle de niveau de distillation, de raffinement du modèle si vous préférez.

Couché ou assis ?

J’ai donc utilisé le même prompt et les mêmes combinaisons de couleur pour générer ces 4 exemples de faune marine façon constellations matinées d’origami… Avec la même IA – GPT 4.o (On prononce 4 point « O », et pas « zéro »), bien sûr mais les premières sont faites sur téléphone avec Copilot pour iOS et les deuxième avec Copilot pour MacOS. Même nom, même logo, même interface mais résultats drastiquement différents !

De même que mes créatures planctoniques ont pris de l’épaisseur et du détail en passant de la version mobile à la version fixe de Copilot…

: GPT 4.o iOS

: GPT 4.o iOS

: GPT 4.o MacOS

: GPT 4.o MacOS

A l’inverse, mes tentatives de générations de « commerces de proximité » (à gauche) avec des textes explicites semblent meilleurs sur la version mobile ! Sur la version fixe (les 3 de la rangée à droite), les textes sont une catastrophe et les personnages assez mongoloïdes… Notons que le respect des textes était ce qui faisait la force d’Ideogram par exemple. Aujourd’hui, on peut obtenir de meilleurs résultats à condition de rester sur téléphone ! Et arrêtez de m’interrompre à tout propos.

En effet, les IA « text to image » ont quelques idées fixes, parfois des « hallucinations » et de vrais problèmes avec la typographie, et les membres ! Les poulpes par exemple sont toujours pourvus de bien plus de huit bras. Quant aux personnages, il ont souvent bien plus de doigts ou d’orteils qu’il n’en faudrait… Je ne sais pas à quel niveau réside ces bugs récurrents mais nul doute que les informaticiens se rongent les ongles (les six de chaque main)…

Grâce à Copilot, les visuels sont fournis en .png d’au moins 1024 px ce qui est déjà correct pour un usage courant. Seul défaut, nous l’avons vu, la gestion des textes accentués (mais pourquoi vous êtes français, aussi ?), celle des formats (16:9, 4:3, carrés…) mais surtout la censure omniprésente. Ce ne sont plus des biais mais des coins ! Pas question de générer d’images grâce à certains mots clés qui sont bannis. Des tonnes d’interdictions quand on progresse un peu dans l’utilisation. La « pensée unique » est une réalité algorithmique. De toute façon, l’information fournie dépend des fichiers d’apprentissage disponibles et donc est fortement biaisée. Rajoutons à cela l’hypocrite couche de bien pensance anglo-saxonne et le tableau est complet ! Rappelons que la seule IA qui est pour l’instant non censurée est Grok…

Et chez Google ?

Sur Gemini de Google qui existe aussi bien en appli iOS que via un navigateur sur ordinateur, les différences sont moins sensibles voire inexistantes, à part le type de modèle utilisé bien sûr (Gemini existe en 4 parfums…). Ces gens savent quand même mieux se tenir !