Avec la généralisation du numérique et le partage mondial des images sur les réseaux sociaux, on voit apparaître de plus en plus d’images sous marines exceptionnelles. Mais beaucoup d’entre elles sont largement améliorées à l’aide de logiciels graphiques. Ce qui n’enlève d’ailleurs rien à leurs qualités esthétiques.
Mais le problème de la « réalité » se pose. Savons nous (saurons nous, demain ?) faire la différence entre une scène « réelle » et une autre, totalement composite ? Pas sûr… Je me suis amusé à travailler quelques unes de mes photos dans ce sens… Voici les résultats, plus ou moins « réalistes »… Avec au dessous de chaque image composite, les images réelles utilisées.
Une forêt engloutie dans la Seine…
Rien ne sert de courir…
Le rouge et le bleu…
Si cela vous plait, j’en publierais d’autres où nous marierons cette fois photos réelles et objets synthétisés en 3D.
A bientôt… pour un nouveau Carnet de Croquis ! 😉
Beau travail,, j’adore celle de la Seine, l’original n’est pas mal non plus. Tu as plongé dans la Seine ?
Oui, j’y ai plongé lors d’une crue. C’est une très vieille photo que j’ai faite quand j’étais au staff de l’agence Sygma pour illustrer à l’international les crues à Paris. Elle était parue partout à l’époque. L’autre photo a été faite dans le Célé : c’est l’entrée de la résurgence du Ressel…
En 1953 quand on plongeait dans la seine au Pont de bercy, on aurais aimé avoir autant de visibilité et d’aussi belles images
Seine éclatante 😉